Peer Reviewer Process

Advanced Studies in Multidisciplinary Research menerapkan sistem double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk menjaga objektivitas dan integritas proses penilaian.

Setiap naskah yang dikirimkan akan melalui tahapan berikut:

1. Pemeriksaan Awal (Initial Screening)

Editor akan melakukan pemeriksaan awal terhadap naskah untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, serta kelengkapan administrasi. Pada tahap ini juga dilakukan pemeriksaan plagiarisme menggunakan perangkat lunak yang relevan.

2. Evaluasi Editor (Editorial Review)

Naskah yang lolos tahap awal akan dievaluasi oleh editor terkait kualitas dasar, kebaruan (novelty), dan kontribusi ilmiah. Naskah yang tidak memenuhi standar akan ditolak tanpa melalui proses review lebih lanjut.

3. Proses Review oleh Reviewer (Peer Review)

Naskah akan dikirimkan kepada minimal 2 (dua) reviewer independen yang memiliki keahlian sesuai bidang kajian.
Reviewer akan menilai:

  • Orisinalitas dan kebaruan penelitian
  • Kesesuaian metodologi
  • Kejelasan analisis dan pembahasan
  • Kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan

4. Keputusan Review (Review Decision)

Berdasarkan hasil review, editor akan mengambil keputusan sebagai berikut:

  • Diterima tanpa revisi
  • Diterima dengan revisi minor
  • Diterima dengan revisi mayor
  • Ditolak

Penulis diwajibkan melakukan revisi sesuai masukan reviewer dalam waktu yang telah ditentukan.

5. Revisi dan Evaluasi Ulang

Naskah yang direvisi akan diperiksa kembali oleh editor dan/atau reviewer untuk memastikan perbaikan telah dilakukan dengan baik.

6. Keputusan Akhir (Final Decision)

Editor akan memberikan keputusan akhir berdasarkan hasil evaluasi keseluruhan. Keputusan editor bersifat final.

7. Penyuntingan dan Publikasi

Naskah yang telah diterima akan melalui tahap copyediting, layout, dan proofreading sebelum dipublikasikan secara online.

Waktu Proses Review

Rata-rata waktu proses review adalah 2–4 minggu, tergantung pada kompleksitas naskah dan ketersediaan reviewer.

Prinsip Etika Review

  • Proses review dilakukan secara objektif, adil, dan rahasia
  • Reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah
  • Reviewer tidak diperkenankan memiliki konflik kepentingan
  • Seluruh proses mengikuti pedoman Committee on Publication Ethics (COPE)